Основания возникновения и прекращения права долевой собственности
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Критерии разграничения права общей собственности
2. Понятие долевой собственности и юридические факты ее возникновения
3. Судебная практика по разделу имущества на доли
5. Основания прекращения права собственности
6. Продажа квартиры, находящейся в долевой собственности
1 Критерии разграничения права общей собственности
В гражданском праве, еще задолго до дореволюционных времен существовали различные подходы к определению понятия и сущности правовой природы доли. В нашей стране, первые попытки такого деления общей собственности были предприняты ещё советскими законодателями. Так, Гражданский Кодекс РСФСР 1922 г. ещё не выделяет отдельных видов общей собственности, но уже закрепляет определение настоящего понятия: право собственности может принадлежать двум или нескольким лицам сообща, по долям, что именуется общей собственностью (ст.61 ГК РСФСР). Кроме того, текущим НПА был регламентирован порядок выдела доли из указанного правового института (в натуре/компенсация), а также механизм преимущественного права покупки.
Что касается вопроса выделения критериев разграничения права общей собственности в современное время, то он остается актуальным и спорным по сегодняшний день. В гражданско-правовой литературе существует огромное количество взглядов и мнений по этому поводу. И, как правило, в той или иной мере подходы к определению данного понятия имеют ряд отличий, основываясь на них, можно выделить несколько групп таких суждений, сформированных учеными-правоведами в области настоящей проблематике, а также круг соответствующих контраргументов.
Первая из них считает, что совместная собственность отлична от долевой – отсутствием доли. Такого понимания придерживаются, к примеру, Д.М. Генкин, М.В. Зимелева, Е.А. Суханов и прочие. Вместе с тем, данная позиция является предметом дискуссии, так как объединяет в своем содержании два различных по своей правовой природе понятия, а именно наличие доли и её определение. Соответственно, если не выяснен размер доли в общей совместной собственности, это ещё не говорит о том, что таковой доли и вовсе не существует. В теории гражданского права, как правило, сама сущность права собственности напрямую связывается с таким понятием, как «доля». Из чего следует, что непризнание наличия доли у участника в праве общей совместной собственности равнозначно отрицанию таковых прав у него и на общее движимое или недвижимое имущество.
Вторая же группа предполагает, что, как и в общей долевой собственности, в общей совместной собственности имеются доли, только их размеры заранее не определяются. Приверженцами таких взглядов, в частности, являются Н.Н. Мисник, М.К. Умуркулов и другие. Нельзя сказать, что вышеуказанное правило распространяется только на общую совместную собственность, бывают случаи-исключения, когда размер доли точно не определен и в общей долевой собственности. Например, если общая долевая собственность существует уже достаточно длительное время, неоднократно производились разного рода улучшения и преобразования такого имущества, а также отсутствует согласие между сособственниками в отношении его дальнейшего использования, то определение долей в такой ситуации возможно, лишь в судебном порядке. К тому же, обращаясь к общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме на общее имущество, где законодателем она установлена как долевая, так же её размер нельзя указать как точно определенный.
2 Понятие долевой собственности и юридические факты ее возникновения
Долевая собственность - имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц. Данный тип имущества предполагает, в частности, не только распределение прав на владение активами в долях, но также и возможность извлечения пропорционального дохода от коммерческого использования собственности. Вместе с тем люди, владеющие имуществом на праве долевой собственности, обязаны нести, соразмерно своей доле, ответственность за ее содержание.
Юридические факты, на основании которых возникает право собственности, принято делить на две группы. При этом критерием такой классификации выступает факт наличия или отсутствия правопреемства - процесса перехода прав и обязанностей от одного лица к другому. В этой связи различают два способа приобретения права собственности, в том числе общей долевой собственности:
- первоначальный;
- производный.
В первом случае возникновение права собственности происходит без правопреемства, впервые, а во втором - с правопреемством, т.е. предполагается переход прав и обязанностей от прежнего собственника к новому.
Среди производных способов приобретения права собственности можно выделить следующие:
- приобретение права собственности согласно заключенному договору;
- возникновение права собственности по иным основаниям (например: изъятие имущества у бывшего владельца, реорганизация юридического лица, наследование, выделение доли).
3. Судебная практика по разделу имущества на доли
Рассмотрим пример из судебной практики, а именно Решение Переславского районного суда Ярославской области № 2-7/2018 2-7/2018 (2-985/2017) ~ М-825/2017 2-985/2017 М-825/2017 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-7/2018. Краткая суть фабулы дела:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, просит с учетом уточнения:
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости и единый государственный реестр прав в части описания объекта недвижимости: 2-х квартирный блокированый жилой дом общей площадью 107,8 кв.м., расположенный по адресу : <адрес скрыт> соответствии с технической документацией, подготовленной кадастровым инженером «Э». по состоянию на 21 февраля 2018 года;
- произвести раздел и прекратить право общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу : <адрес скрыт>
- передать в собственность Гридневой Алены Александровны в соответствии с проектом реального раздела жилого дома от 15 марта 2018 года, изготовленного ООО «ГеоКадастр», <адрес скрыт>.
Требование истица мотивирует тем, что Решением Переславского районного суда Ярославской области от 1 февраля 2017 года (Дело № 2-31/2017) расторгнут брак между сторонами, произведен раздел совместно нажитого имущества. Прекращено право собственности Гридневой А.А. на жилой дом по адресу: <адрес скрыт>, <адрес скрыт><адрес скрыт>. Признано за Гридневым К.В., Гридневой А.А. право общей долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес скрыт>, <адрес скрыт>, по 1/2 доле за каждым.
В данном деле, проблема заключалось в выделении именно части доли из двухквартирного дома разной площади каждой из части (квартиры) дома.
Суд решил, Разделить жилой дом в натуре. Передать в собственность Гридневой Алены Александровны часть, общей площадью 49.8 кв м, согласно проекту раздела жилого дома, изготовленному ООО « ГеоКадастр» от 15 марта 2018 г. Передать в собственность Гриднева Константина Валентиновича <адрес скрыт> жилого часть общей площадью 56.9 кв м, согласно проекту раздела жилого дома, изготовленному ООО « ГеоКадастр» от 15 марта 2018 г. Взыскать с Гриднева Константина Валентиновича в пользу Гридневой Алены Александровны компенсацию в связи с уменьшением доли в праве собственности в сумме 198438,72 руб.
4. Владение и пользование долевой собственностью. Определение доли владения имуществом: судебная практика
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению между всеми ее участниками. Если участники общей долевой собственности не могут достичь соглашения об условиях владения и пользования общим имуществом, то спор разрешается в суде.
Понятие общей долевой собственности предполагает изначальное определение долей владения имуществом, которые могут быть как равными, так и неравными.
При режиме общей совместной собственности такие доли не определены. В этом случае собственники владеют и пользуются общим имуществом сообща, однако распоряжаться имуществом целиком один из собственников имеет право только с согласия остальных сособственников. А для того чтобы распорядиться своей частью совместной собственности, необходимо пройти процедуру выдела доли.
Рассмотрим пример из судебной практики возникновения права собственности на долю в жилой площади по основаниям наследования, а именно Решение Череповецкого районного суда Вологодской области№ 2-487/2018 2-487/2018 ~ М-378/2018 М-378/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 2-487/2018 [51]. Краткая суть фабулы дела: Учеваткина А.А. обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельные участки по следующим основаниям.
На основании решения сессии Николо-Раменского с/совета <№> от <дата> ее сыну У. выделен земельный участок в <адрес> общей площадью 0,13 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю <№> от <дата>. Фактически У. выделено два земельных участка общей площадью 0,13 га. <дата> У. умер. Наследниками после его смерти являлись Учеваткина А.А. (истец), ее муж (отец умершего) У1. и жена У2.
Определением Череповецкого городского народного суда от <дата> утверждено мировое соглашение о разделе наследственного имущества, оставшегося после У., между наследниками, в соответствии с которым Учеваткиной А.А. и У1. передан в собственность, в том числе, вышеуказанный земельный участок в <адрес>. Однако, размер долей судом не был указан. На основании данного определения суда Учеваткиной А.А. и У1. выдано свидетельство о праве собственности на землю <№> от <дата> на земельный участок площадью 0,13 га в <адрес>. На обратной стороне свидетельства имеется чертеж двух земельных участков, что свидетельствует о том, что фактически существовало два земельных участка общей площадью 0,13 га. Земельные участки поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера <№> и <№>, указана площадь - 650 кв.м, каждый. <дата> умер У1. После его смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. Однако, нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки, принадлежащую У1., поскольку выяснилось, что в ГКН содержатся сведения о размере долей У1. и Учеваткиной А.А. - 1/1.
Полагает, что поскольку определением Череповецкого городского народного суда доли в праве собственности на земельный участок не были установлены, то их с мужем доли считаются равными (по 1/2). Учеваткина А.А. является единственным наследником первой очереди после смерти У1., однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки, принадлежащую У1.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает исковые требования Учеваткиной А.А. о признании за ней права собственности на долю в общей собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить, поскольку иная возможность зарегистрировать право собственности на спорные объекты недвижимости отсутствует. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.
5. Основания прекращения права собственности
Перечень оснований прекращения права собственности содержит ст. 235 ГК РФ. Таким основания могут быть классифицированы на основания, прекращающие право собственности:
- по воле собственника (п. 1 ст. 235, ст. 236 ГК РФ), т.е. в добровольном порядке (продажа по договору, приватизация, уничтожение собственности);
- помимо воли собственника (п. 2 ст. 235, ст. 237 - 243 ГК РФ), т.е. в принудительном порядке (изъятие по различным основаниям, реквизиция, конфискация, национализация, отчуждение доли и т.п.).
Выдел доли в натуре – это специальная процедура, в результате которой реализуется переход от общей собственности к индивидуальной. Выделение доли обычно проводят в ситуациях, когда возникает необходимость продажи недвижимости или её части; желание упразднить ограничения и неудобства, основанные на совместном владении одной жилой площадью; желание распорядиться своей частью имущества в индивидуальном порядке или необходимость решения конфликтов или споров с иными собственниками квартиры.
Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ст.252 ГК), однако для этого должны быть соблюдены определенные требования. Долю в праве собственности на имущество, находящееся в долевой собственности, можно выделить в натуре по соглашению между всеми собственниками, либо в судебном порядке. Реализовать своё право на распоряжение площадью гражданин может в любой удобный момент: время, прошедшее со дня его вступления в собственности, роли не играет. В соглашении участников долевой собственности должны быть определены способ и условия выдела доли одного из них. По общему правилу при выделе части имущества стоимость такого имущества должна быть пропорциональна выделяемой доле. В случае несоразмерности стоимости выделяемого имущества доле, разница должна быть компенсирована денежной выплатой или в иной форме, о которой договорятся стороны.
Вышеуказанное соглашение оформляется по количеству сособственников недвижимого имущества и должно быть подписано каждым из них. По понятным причинам имущество не всегда может быть разделено фактически. В данном аспекте более-менее просто выглядит ситуация с возможностью выдела доли в натуре в жилом доме, несколько сложнее — в многокомнатной квартире, и практически невозможной — в ситуациях необходимости выдела доли в натуре в однокомнатной квартире. Согласно требованиям нормативно-правовых актов при выделении доли в квартире, выделяемая часть жилой площади должна быть полностью изолирована и независима от остальной части квартиры, иметь свой собственный вход, санузел, и должна остаться пригодной для проживания и использования по назначению. Выделить долю в жилом доме возможно только в том случае, если у каждого выделившего долю будут самостоятельные выходы на земельный участок.
Такой выдел можно будет осуществить после реконструкции жилого дома при получении всех необходимых разрешений и согласований. При выделении части земельного участка следует помнить о минимальных допустимых размерах земельных наделов. В различных муниципальных образованиях эти размеры различаются.
Рассмотрим пример из судебной практики, а именно Постановление Президиума Тульского областного суда № 44Г-4/2018 4Г-400/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-67/2016. Краткая суть фабулы дела:
Суд рассмотрел кассационную жалобу Тимоничевой Валерии Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 29 августа 2016 года по делу по иску Тимоничевой Валерии Валерьевны к Лариной Ирине Николаевне о разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности.
Тимоничева В.В. обратилась с иском, впоследствии уточненным в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Лариной И.Н. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.
В обоснование заявленных требований указала, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9, является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Достичь соглашения с Лариной И.Н. о разделе домовладения не представляется возможным, в связи с чем Тимоничева В.В. просила выделить в натуре и передать в ее собственность часть жилого дома, состоящую из жилой постройки литера А1 (площадью 12.2 кв.м) и сарая литера Г2, взыскать в ее пользу с Лариной И.Н. разницу стоимости площади, приходящейся на ее идеальную долю в праве общей долевой собственности.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 18 мая 2016 года исковые требования Тимоничевой В.В. к Лариной И.Н. о разделе жилого дома, прекращении права долевой собственности удовлетворены. Произведен раздел жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, путем выдела в собственность Тимоничевой В.В. части жилого дома, состоящей из жилой пристройки лит. А1 (жилой комнаты № 1 площадью 6,0 кв.м., жилой комнаты № 2 площадью 6,2 кв.м.), и сарая лит. Г2. Прекращена общая долевая собственность между Тимоничевой В.В. и Лариной И.Н. на домовладение [12].
Участники долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и платежей за услуги ЖКХ. Определить, кто сколько платит они могут самостоятельно, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Если соглашение между собственниками не достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.
Собственник доли вправе по своему усмотрению распоряжаться своей долей, а другие сособственники не вправе ему помешать. Однако законом установлены некоторые особенности распоряжения собственником своей долей. Например, при продаже доли ее собственник обязан сначала в письменном виде предложить выкупить свою долю иным собственникам. Сособственники в течение месяца должны либо выразить согласие на покупку доли, либо отказаться. В случае если совладелец квартиры не ответил на предложение о продаже доли в праве собственности на квартиру, либо отказался от ее покупки, то собственник доли вправе продать свою долю в квартире любому постороннему лицу по цене и на условиях, которые были указаны в письме совладельцу квартиры. Стоимость цены для нового покупателя не может быть ниже той, что была предложена совладельцу.
Заставить одного из сособственников продать свою долю третьему лицу невозможно. Возможность принудительной выплаты денежной компенсации за его долю допустима по решению суда в случае одновременного наличия следующих условий: доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена, сособственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Согласно пункту 4 статьи 252 ГК РФ в таких случаях суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. Таких судебных дел достаточно много. Как правило, собственник большей доли выкупает меньшую. Тогда в судебном порядке проводится экспертная оценка рыночной стоимости доли.
6. Продажа квартиры, находящейся в долевой собственности
В настоящее время актуальным является вопрос о том, как можно продать целиком квартиру, если она находится в долевой собственности. Для таких сделок установлена обязательная нотариальная форма. Допустим, что есть три совладельца квартиры, каждый из которых готов продать свою 1/3 часть. Также есть третье лицо, которое желает приобрести всю эту квартиру. Всем сторонам сделки необходимо явиться к нотариусу. Он запросит необходимые для сделки документы, в том числе сведения из Единого государственного реестра недвижимости, убедится в дееспособности всех сособственников, в отсутствии порока воли и так далее. Если владельцы долей обратятся к нотариусу одновременно, то в этом случае нотариус не будет требовать документы, подтверждающие извещение сособственниками друг друга о намерении продать свои доли. В этом случае договор по продаже квартиры всеми сособственниками может быть заключен по их желанию в виде единого документа. Если же сособственники обращаются к нотариусу не вместе, а в разное время, нотариус потребует подтверждение того, что все владельцы квартиры уведомлены о том, что сособственник желает продать свою часть. При заключении договора купли-продажи в нем поименно перечисляются все продавцы - сособственники. Если того требуют обстоятельства (например, сособственники - чужие друг другу люди или находятся в конфликте), то в договоре прописывается, какую сумму каждый из них получает при совершении сделки.
Отчуждение долей квартиры, находящейся в общедолевой собственности, по любому виду сделок (купля-продажа, мена, дарение) подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Это нужно для того, чтобы предотвратить случаи квартирного рейдерства. Главное, что проверяет нотариус - соблюдено ли преимущественное право покупки остальных сособственников квартиры, в случае, если речь идет о сделке купли-продажи. Также нотариус проверит, нет ли других претендентов на «кусочек» квартиры, дееспособен ли собственник, не является ли он банкротом, действителен ли его паспорт.
Если доля собственника по отношению к размерам долей других сособственников является значительной (то есть это самая крупная доля по сравнению с долями других), то в судебном порядке сособственник может по очереди признать доли сожителей незначительными и выкупить их. Выкуп возможен только при наличии всех трех условий одновременно: доля сособственника незначительна, эта доля не может быть реально выделена, собственник не имеет существенного интереса в использовании общего имущества (ст. 252 ГК РФ).
Таким образом, основаниями возникновения права долевой собственности являются: приобретение права доли на имущество, унаследование права доли, изъятие права доли у третьих лиц. В свою очередь основаниями прекращения права долевой собственности являются: продажа права собственности на долю имущества, изъятие по различным основаниям, реквизиция, конфискация, национализация, отчуждение доли и т.п.
Читайте также:
Право собственности: понятие и содержание