Условие задачи
Волков, управляя по доверенности автомашиной, принадлежащей Орлову на праве личной собственности, произвел столкновение с автомашиной, принадлежащей Листкову, но управляемой по доверенности Мироновым. В результате дорожно-транспортного происшествия обе автомашины получили механические повреждения, а пассажиры Конев и Пронин, находившиеся в машине с Мироновым – телесные повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Миронов.
В суд с иском к Листкову, как владельцу источника повышенной опасности, о возмещении имущественного вреда и вреда здоровью обратились Волков, Конев и Пронин.
В качестве соответчика суд привлек к участию в деле Миронова и солидарно взыскал с него и Листкова в пользу истцов денежные суммы.
Прав ли суд? Укажите процессуальное положение лиц, участвующих в деле их права и обязанности.
Имеет ли в данном случае место процессуальное соучастие и участие третьих лиц?
Решение:
Фрагмент решения
Согласно ст. ... ГКРФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление ......
...
...
ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕШЕНИЯ ДОСТУПНО В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ
...
...
Обязанность возмещения вреда возлагается на....
...
...
ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕШЕНИЯ ДОСТУПНО В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ
...
...
Лица, участвующие в деле, делятся на две группы:
1) выступающие в защиту собственных интересов и от своего имени (имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела):
стороны (истец и ответчик)
Истец – Волков, Конев и Пронин
Ответчик - Миронов
третьи лица ......
...
...
ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕШЕНИЯ ДОСТУПНО В ПОЛНОЙ ВЕРСИИ
...
...
